RAM minne

Problem eller tips om själva datorn
Kenneth Nyström
Posts: 862
Joined: 2007 Dec 04 3:37 am

.....

Post by Kenneth Nyström »

köpte och satte ihop en ny dator till ungarnas rum för några veckor sen och det är lika där....

4gb och 32 bitars...
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!

citat : Sten-Ove Olsson
Peter Sandbäck
Posts: 139
Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm

Post by Peter Sandbäck »

jag är då 100% säker att du inte får ut mer än 3.XXgb ram i XP 32bitars även om du skulle köpa de dyraste komponenter du kan hitta.
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)


köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra

vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då? :lol:

Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?

har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07
"If in doubt, flat out"
Kenneth Nyström
Posts: 862
Joined: 2007 Dec 04 3:37 am

Post by Kenneth Nyström »

Peter Sandbäck wrote:jag är då 100% säker att du inte får ut mer än 3.XXgb ram i XP 32bitars även om du skulle köpa de dyraste komponenter du kan hitta.
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)


köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra

vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då? :lol:

Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?

har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07

haha 5,9 är max =)


så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?

men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!



nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....


nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!

citat : Sten-Ove Olsson
User avatar
Johan Gustavsson
Posts: 853
Joined: 2008 Jan 15 10:11 pm

Re: .......

Post by Johan Gustavsson »

Kenneth Nyström wrote:
Johan Gustavsson wrote:
Anders Alm wrote: Brukar dom inte säga att max 3Gb gäller för XP :?:
Jag byggde ihop en ny dator med 4gb ram och windows 7 32-bit i förra veckan och fick ut 3.5gb av dom 4. Jag har aldrig fått ut 4gb ram med ett xp 32-bit heller.
då måste du köpt ett budget moderkort =)


köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra

Det var inte min dator men det var helt klart ett budget kort som jag satte i då.
Peter Sandbäck
Posts: 139
Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm

Post by Peter Sandbäck »

Kenneth Nyström wrote:
haha 5,9 är max =)

så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?

men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!

nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....

nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
Nej 7.9 är max poängen.

första gången skrev jag att inget op tog mer än 3.XXgb i 32bitars och då sa du att de gjorde det visst, så då skrev jag att jag var 100% att just xp inte gjorde det i 32bit.

kan så vara.

Jag är lite envis men de får du ta 8) Sov som en stock men tack endå.

Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32
"If in doubt, flat out"
User avatar
Anders Alm
Posts: 1061
Joined: 2007 Jan 01 4:52 pm

Post by Anders Alm »

Jag har ett moderkort som heter Asus P5AD2 Premium , det har ju några år på nacken men fungerar bra. Kollade vad det klarade av i ram minnen men blev inte riktigt klok på det :oops: Kunde läsa mig till att det var max 4Gb men jag förstår ej vilka minnen som den klarar av :roll: Kör med Corsair DDR2-6400 , klarar den högre eller kör den bäst på tex 5300 :idea:
#1 ANDERS ALM
LANCER EVO9
Peter Sandbäck
Posts: 139
Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm

Post by Peter Sandbäck »

kör på 6400 du. dom är snabbare än 5300.
"If in doubt, flat out"
Kenneth Nyström
Posts: 862
Joined: 2007 Dec 04 3:37 am

......

Post by Kenneth Nyström »

Peter Sandbäck wrote:
Kenneth Nyström wrote:
haha 5,9 är max =)

så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?

men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!

nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....

nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
Nej 7.9 är max poängen.

första gången skrev jag att inget op tog mer än 3.XXgb i 32bitars och då sa du att de gjorde det visst, så då skrev jag att jag var 100% att just xp inte gjorde det i 32bit.

kan så vara.

Jag är lite envis men de får du ta 8) Sov som en stock men tack endå.

Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32

men somna om pojken! 5.9 är max =) och jag har alltid rätt! =P


byggde en dator i somras och polarn var envis at han skulle ha xp, körde in xp sp3 32 bitars och den klarade 4Gb iallafall...


"The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9"

från microsofts sida... men dom har väl också fel =))
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!

citat : Sten-Ove Olsson
Andreas Karlsson
Posts: 2896
Joined: 2007 Sep 13 8:44 pm

Post by Andreas Karlsson »

du kan stoppa i så mycket minne som moderkortet klarar av..
men windows kan bara utnytta 3,5.
det är iaf vad jag lärt mig gällande Xp 32bit.

Vista och Windows 7 klarar betydligt mer.
Kenneth Nyström
Posts: 862
Joined: 2007 Dec 04 3:37 am

Post by Kenneth Nyström »

Anders Alm wrote:Jag har ett moderkort som heter Asus P5AD2 Premium , det har ju några år på nacken men fungerar bra. Kollade vad det klarade av i ram minnen men blev inte riktigt klok på det :oops: Kunde läsa mig till att det var max 4Gb men jag förstår ej vilka minnen som den klarar av :roll: Kör med Corsair DDR2-6400 , klarar den högre eller kör den bäst på tex 5300 :idea:
enligt asus så klarar ditt moderkort bara 667Mhz minnen som max. så förmodligen kör du dina 800Mhz som 667mhz

så tryck i dom du anders =)
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!

citat : Sten-Ove Olsson
Kenneth Nyström
Posts: 862
Joined: 2007 Dec 04 3:37 am

Post by Kenneth Nyström »

Peter Sandbäck wrote:
Kenneth Nyström wrote:
Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32
har kört 64 bitars i flera år av både xp och vista. man har bara nytta av det när man kör program som har stöd för 64 bitars. vilket inte har funnits så många men nu börjar det komma mer o mer.

i början var det stort problem med drivrutiner då 32 bitars drivrutiner inte funkar på 64.

så spelar man bara lite rbr o liknande spel så funkar 32 bitars jättebra. kör man tunga program som kanske finns i 64bitars version ja då ska man inte tveka utan köra 64 bitars...

att bara välja 64bitars för man ska kunna stoppa i mer minne är ju lite onödigt.
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!

citat : Sten-Ove Olsson
Peter Sandbäck
Posts: 139
Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm

Re: ......

Post by Peter Sandbäck »

Kenneth Nyström wrote:

men somna om pojken! 5.9 är max =) och jag har alltid rätt! =P

"The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9"

från microsofts sida... men dom har väl också fel =))
Image tydligen fel på mitt windows =)

men jag ger mig orkar inte käfta. du har rätt i allt!
"If in doubt, flat out"
Kenneth Nyström
Posts: 862
Joined: 2007 Dec 04 3:37 am

........

Post by Kenneth Nyström »

du kör windows 7? i windows 7 så är det annat *S*


du kanske ska kolla fakta först? så då kanske din gamla häck bara får ca 2-3 i vista =)


att du orkar? blev du lessen för jag sa att man skulle sluta köpa budget grejjer?
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!

citat : Sten-Ove Olsson
Andreas Karlsson
Posts: 2896
Joined: 2007 Sep 13 8:44 pm

Post by Andreas Karlsson »

Kenneth, borde inte du tagit reda på vilket OS det gällde INNAN du började diskutera?
så hade vi kanske sluppit allt detta...
Peter Sandbäck
Posts: 139
Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm

Post by Peter Sandbäck »

haha min gamla häck is still going strong :wink:
"If in doubt, flat out"
Post Reply