Page 2 of 3

.....

Posted: 2009 Dec 02 11:11 pm
by Kenneth Nyström
köpte och satte ihop en ny dator till ungarnas rum för några veckor sen och det är lika där....

4gb och 32 bitars...

Posted: 2009 Dec 02 11:28 pm
by Peter Sandbäck
jag är då 100% säker att du inte får ut mer än 3.XXgb ram i XP 32bitars även om du skulle köpa de dyraste komponenter du kan hitta.
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)


köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra

vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då? :lol:

Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?

har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07

Posted: 2009 Dec 02 11:55 pm
by Kenneth Nyström
Peter Sandbäck wrote:jag är då 100% säker att du inte får ut mer än 3.XXgb ram i XP 32bitars även om du skulle köpa de dyraste komponenter du kan hitta.
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)


köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra

vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då? :lol:

Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?

har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07

haha 5,9 är max =)


så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?

men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!



nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....


nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)

Re: .......

Posted: 2009 Dec 03 12:24 am
by Johan Gustavsson
Kenneth Nyström wrote:
Johan Gustavsson wrote:
Anders Alm wrote: Brukar dom inte säga att max 3Gb gäller för XP :?:
Jag byggde ihop en ny dator med 4gb ram och windows 7 32-bit i förra veckan och fick ut 3.5gb av dom 4. Jag har aldrig fått ut 4gb ram med ett xp 32-bit heller.
då måste du köpt ett budget moderkort =)


köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra

Det var inte min dator men det var helt klart ett budget kort som jag satte i då.

Posted: 2009 Dec 03 8:10 am
by Peter Sandbäck
Kenneth Nyström wrote:
haha 5,9 är max =)

så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?

men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!

nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....

nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
Nej 7.9 är max poängen.

första gången skrev jag att inget op tog mer än 3.XXgb i 32bitars och då sa du att de gjorde det visst, så då skrev jag att jag var 100% att just xp inte gjorde det i 32bit.

kan så vara.

Jag är lite envis men de får du ta 8) Sov som en stock men tack endå.

Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32

Posted: 2009 Dec 03 8:49 am
by Anders Alm
Jag har ett moderkort som heter Asus P5AD2 Premium , det har ju några år på nacken men fungerar bra. Kollade vad det klarade av i ram minnen men blev inte riktigt klok på det :oops: Kunde läsa mig till att det var max 4Gb men jag förstår ej vilka minnen som den klarar av :roll: Kör med Corsair DDR2-6400 , klarar den högre eller kör den bäst på tex 5300 :idea:

Posted: 2009 Dec 03 9:05 am
by Peter Sandbäck
kör på 6400 du. dom är snabbare än 5300.

......

Posted: 2009 Dec 03 1:04 pm
by Kenneth Nyström
Peter Sandbäck wrote:
Kenneth Nyström wrote:
haha 5,9 är max =)

så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?

men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!

nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....

nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
Nej 7.9 är max poängen.

första gången skrev jag att inget op tog mer än 3.XXgb i 32bitars och då sa du att de gjorde det visst, så då skrev jag att jag var 100% att just xp inte gjorde det i 32bit.

kan så vara.

Jag är lite envis men de får du ta 8) Sov som en stock men tack endå.

Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32

men somna om pojken! 5.9 är max =) och jag har alltid rätt! =P


byggde en dator i somras och polarn var envis at han skulle ha xp, körde in xp sp3 32 bitars och den klarade 4Gb iallafall...


"The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9"

från microsofts sida... men dom har väl också fel =))

Posted: 2009 Dec 03 1:07 pm
by Andreas Karlsson
du kan stoppa i så mycket minne som moderkortet klarar av..
men windows kan bara utnytta 3,5.
det är iaf vad jag lärt mig gällande Xp 32bit.

Vista och Windows 7 klarar betydligt mer.

Posted: 2009 Dec 03 1:09 pm
by Kenneth Nyström
Anders Alm wrote:Jag har ett moderkort som heter Asus P5AD2 Premium , det har ju några år på nacken men fungerar bra. Kollade vad det klarade av i ram minnen men blev inte riktigt klok på det :oops: Kunde läsa mig till att det var max 4Gb men jag förstår ej vilka minnen som den klarar av :roll: Kör med Corsair DDR2-6400 , klarar den högre eller kör den bäst på tex 5300 :idea:
enligt asus så klarar ditt moderkort bara 667Mhz minnen som max. så förmodligen kör du dina 800Mhz som 667mhz

så tryck i dom du anders =)

Posted: 2009 Dec 03 1:21 pm
by Kenneth Nyström
Peter Sandbäck wrote:
Kenneth Nyström wrote:
Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32
har kört 64 bitars i flera år av både xp och vista. man har bara nytta av det när man kör program som har stöd för 64 bitars. vilket inte har funnits så många men nu börjar det komma mer o mer.

i början var det stort problem med drivrutiner då 32 bitars drivrutiner inte funkar på 64.

så spelar man bara lite rbr o liknande spel så funkar 32 bitars jättebra. kör man tunga program som kanske finns i 64bitars version ja då ska man inte tveka utan köra 64 bitars...

att bara välja 64bitars för man ska kunna stoppa i mer minne är ju lite onödigt.

Re: ......

Posted: 2009 Dec 03 1:39 pm
by Peter Sandbäck
Kenneth Nyström wrote:

men somna om pojken! 5.9 är max =) och jag har alltid rätt! =P

"The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9"

från microsofts sida... men dom har väl också fel =))
Image tydligen fel på mitt windows =)

men jag ger mig orkar inte käfta. du har rätt i allt!

........

Posted: 2009 Dec 03 1:48 pm
by Kenneth Nyström
du kör windows 7? i windows 7 så är det annat *S*


du kanske ska kolla fakta först? så då kanske din gamla häck bara får ca 2-3 i vista =)


att du orkar? blev du lessen för jag sa att man skulle sluta köpa budget grejjer?

Posted: 2009 Dec 03 1:58 pm
by Andreas Karlsson
Kenneth, borde inte du tagit reda på vilket OS det gällde INNAN du började diskutera?
så hade vi kanske sluppit allt detta...

Posted: 2009 Dec 03 3:25 pm
by Peter Sandbäck
haha min gamla häck is still going strong :wink: