RAM minne
-
- Posts: 862
- Joined: 2007 Dec 04 3:37 am
.....
köpte och satte ihop en ny dator till ungarnas rum för några veckor sen och det är lika där....
4gb och 32 bitars...
4gb och 32 bitars...
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!
citat : Sten-Ove Olsson
citat : Sten-Ove Olsson
-
- Posts: 139
- Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm
jag är då 100% säker att du inte får ut mer än 3.XXgb ram i XP 32bitars även om du skulle köpa de dyraste komponenter du kan hitta.
vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då?
Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?
har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)
köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra
vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då?
Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?
har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07
"If in doubt, flat out"
-
- Posts: 862
- Joined: 2007 Dec 04 3:37 am
Peter Sandbäck wrote:jag är då 100% säker att du inte får ut mer än 3.XXgb ram i XP 32bitars även om du skulle köpa de dyraste komponenter du kan hitta.
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)
köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra
vart hittar du morderkort för över 2000kr till am3 då?
Och bara 5.9 i prestandaklassificering på en sån värsting?
har 5.8 i win7 på min "budget" maskin som jag köpte -07
haha 5,9 är max =)
så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?
men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!
nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....
nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!
citat : Sten-Ove Olsson
citat : Sten-Ove Olsson
- Johan Gustavsson
- Posts: 853
- Joined: 2008 Jan 15 10:11 pm
Re: .......
Kenneth Nyström wrote:då måste du köpt ett budget moderkort =)Johan Gustavsson wrote:Jag byggde ihop en ny dator med 4gb ram och windows 7 32-bit i förra veckan och fick ut 3.5gb av dom 4. Jag har aldrig fått ut 4gb ram med ett xp 32-bit heller.Anders Alm wrote: Brukar dom inte säga att max 3Gb gäller för XP
köp riktiga prylar på en gång.... moderkort för 2000kr och uppt är att föredra
Det var inte min dator men det var helt klart ett budget kort som jag satte i då.
-
- Posts: 139
- Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm
Nej 7.9 är max poängen.Kenneth Nyström wrote:
haha 5,9 är max =)
så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?
men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!
nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....
nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
första gången skrev jag att inget op tog mer än 3.XXgb i 32bitars och då sa du att de gjorde det visst, så då skrev jag att jag var 100% att just xp inte gjorde det i 32bit.
kan så vara.
Jag är lite envis men de får du ta Sov som en stock men tack endå.
Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32
"If in doubt, flat out"
- Anders Alm
- Posts: 1061
- Joined: 2007 Jan 01 4:52 pm
Jag har ett moderkort som heter Asus P5AD2 Premium , det har ju några år på nacken men fungerar bra. Kollade vad det klarade av i ram minnen men blev inte riktigt klok på det Kunde läsa mig till att det var max 4Gb men jag förstår ej vilka minnen som den klarar av Kör med Corsair DDR2-6400 , klarar den högre eller kör den bäst på tex 5300
#1 ANDERS ALM
LANCER EVO9
LANCER EVO9
-
- Posts: 139
- Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm
-
- Posts: 862
- Joined: 2007 Dec 04 3:37 am
......
Peter Sandbäck wrote:Nej 7.9 är max poängen.Kenneth Nyström wrote:
haha 5,9 är max =)
så nu ändrar du till xp =)) vad kommer du med nästa gång då? 3.11?
men hur som helst har du fel.... xp 32 bitars sp3 klarar 4gb!!!
nu är ju min dator ett halv år så priserna har sjunkigt lite....
nu när du är överbevisad så kan du väl slappna av och somna gott =)
första gången skrev jag att inget op tog mer än 3.XXgb i 32bitars och då sa du att de gjorde det visst, så då skrev jag att jag var 100% att just xp inte gjorde det i 32bit.
kan så vara.
Jag är lite envis men de får du ta Sov som en stock men tack endå.
Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32
men somna om pojken! 5.9 är max =) och jag har alltid rätt! =P
byggde en dator i somras och polarn var envis at han skulle ha xp, körde in xp sp3 32 bitars och den klarade 4Gb iallafall...
"The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9"
från microsofts sida... men dom har väl också fel =))
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!
citat : Sten-Ove Olsson
citat : Sten-Ove Olsson
-
- Posts: 2896
- Joined: 2007 Sep 13 8:44 pm
-
- Posts: 862
- Joined: 2007 Dec 04 3:37 am
enligt asus så klarar ditt moderkort bara 667Mhz minnen som max. så förmodligen kör du dina 800Mhz som 667mhzAnders Alm wrote:Jag har ett moderkort som heter Asus P5AD2 Premium , det har ju några år på nacken men fungerar bra. Kollade vad det klarade av i ram minnen men blev inte riktigt klok på det Kunde läsa mig till att det var max 4Gb men jag förstår ej vilka minnen som den klarar av Kör med Corsair DDR2-6400 , klarar den högre eller kör den bäst på tex 5300
så tryck i dom du anders =)
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!
citat : Sten-Ove Olsson
citat : Sten-Ove Olsson
-
- Posts: 862
- Joined: 2007 Dec 04 3:37 am
Peter Sandbäck wrote:har kört 64 bitars i flera år av både xp och vista. man har bara nytta av det när man kör program som har stöd för 64 bitars. vilket inte har funnits så många men nu börjar det komma mer o mer.Kenneth Nyström wrote:
Tycker ni ska läsa denna http://www.idg.se/2.1085/1.266807/ar-64 ... ttre-an-32
i början var det stort problem med drivrutiner då 32 bitars drivrutiner inte funkar på 64.
så spelar man bara lite rbr o liknande spel så funkar 32 bitars jättebra. kör man tunga program som kanske finns i 64bitars version ja då ska man inte tveka utan köra 64 bitars...
att bara välja 64bitars för man ska kunna stoppa i mer minne är ju lite onödigt.
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!
citat : Sten-Ove Olsson
citat : Sten-Ove Olsson
-
- Posts: 139
- Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm
Re: ......
tydligen fel på mitt windows =)Kenneth Nyström wrote:
men somna om pojken! 5.9 är max =) och jag har alltid rätt! =P
"The scale of the Windows Experience Index ranges from 1.0 to 5.9"
från microsofts sida... men dom har väl också fel =))
men jag ger mig orkar inte käfta. du har rätt i allt!
"If in doubt, flat out"
-
- Posts: 862
- Joined: 2007 Dec 04 3:37 am
........
du kör windows 7? i windows 7 så är det annat *S*
du kanske ska kolla fakta först? så då kanske din gamla häck bara får ca 2-3 i vista =)
att du orkar? blev du lessen för jag sa att man skulle sluta köpa budget grejjer?
du kanske ska kolla fakta först? så då kanske din gamla häck bara får ca 2-3 i vista =)
att du orkar? blev du lessen för jag sa att man skulle sluta köpa budget grejjer?
jag tar hellre några stygn än en taskig placering!!
citat : Sten-Ove Olsson
citat : Sten-Ove Olsson
-
- Posts: 2896
- Joined: 2007 Sep 13 8:44 pm
-
- Posts: 139
- Joined: 2009 Nov 11 5:41 pm